Дайте вывод про: Полупустыни и влажные экваторной леса. Сравнение в выводе. Практичная на завтра плиз.

Если я правильно поняла вопрос,то ответ таков:
если посмотреть на карту ,то можно найти некоторые сходства и различия животных
Различия: 
в экваториальных лесах
а)множество мелких и средних размеров животных таких как : различные обезьяны,птицы типа попугаев,множество душущих змей типа анаконды и удавов .
б)в экв. лесах множество лазающих животных или животныхкоторые умеют лазать,такие как тот же самый леопард,анаконда,хотя на остравах Азии такого в огромной степени не присутствует
в) разнообразная окраска животных(имеется в виду различные цвета) 

в саваннах 
предстовители от  мелких(сурикаты,мангусты) до крупных  размеров(слоны,жирафы,буйволы). также хотелось бы подметить,что в саваннах по размерам господствуют больше травоядные,нежели хищники,а в лесах всё да наоборот(анаконда и леопард (Ю.Америка)крупнее той же самой макаки в несколько раз)
б) животные в основном бегающие(антилопы,гепарды,львы,собаки динго) . но есть и такие формы,которые любят мирно блуждать по просторам и просто находить еду(слон жираф и т.д.)
в) очень мало вызывающих красок(красный,светло-синий,)
Сходства:
-большое разнообразие видов
-большое сходство в семействах
Вывод:между животными ,обитающие в степях и в экв. лесах множество различий,но есть и сходства.

в основном всё
Удачи!!!!!!!!!!!!