Можно ли устранить провалы рынка?в какой мере решение проблемы провалов рынка порождает новые вопросы, например, провалы государства?

В ряде случаев государственное вмешательство можетпривести не к повышению, а, наоборот, к снижению экономической эффективности. Большиеинформационные трудности возникают в ситуациях с внешними эффектами. Государственноевмешательство в работу рыночного механизма иногда оказывается чрезмерным:размеры штрафов, налоговых ставок и субсидий могут быть сильно завышены, чтоприводит к снижению экономической эффективности. Экономическое регулирование отлица государства осуществляют чиновники, которые в своих действиях могутруководствоваться личными интересами, отличными от общественных. Например, представители какого-либо государственногооргана, отвечающего за снабжение населения определенным общественным благом(допустим, речь идет о национальной обороне), могут быть лично заинтересованы врасширении масштабов деятельности своего ведомства, в увеличении размеров егофинансирования из средств государственного бюджета. Это связано с тем, что рост финансирования вызывает, как правило,повышение окладов, увеличение числа подчиненных, расширение ведомства, что, всвою очередь, сулит продвижение по службе работникам данного ведомства. Отсюдадеятельность какого-либо государственного органа может стать чрезмерной и не оправданной с точки зренияэкономической эффективности. Мы уже не говорим о коррупции — явлении,достаточно распространенном в среде государственных чиновников. Поэтомугосударственное управление экономикой — далеко не идеальный механизм, и в силу этого требуется действенный общественныйконтроль за деятельностью государственных ведомстви служб. Следует иметь в виду, что законы, лежащие в основе экономического регулирования,   как  правило,     весьма   расплывчаты  и   дают   работникам  регулирующих государственных ведомств большую свободу в достижении своихсобственных целей, а цели эти варьируются как во времени, так и по отдельнымведомствам.