История, опубликовано 2018-08-22 19:05:54 by Гость

СРОЧНО Церковный раскол подтверждает характеристику XVIIв.как "бунташного" или не имеет к ней отношения?

Ответ оставил Гость

Да, так как при Церковном расколе церковь укрепившая свои позиции после Смуты, попыталась занять господствующее положение в политической системе страны. Однако в условиях усиления самодержавия это привело к конфликту между церковной и светской властями. Церковь проиграла.
В "Бунташном веке " были народные Восстание такое как соляной бунт медный бунт восстание Степана Разина из-за того что закрепощение крестьян и вырос рост феодальных повинностей, усилился налоговой гнет , усиление приказной волокиты, попытки ограничить власть какзакам и церковный раскол. Он тоже имеет значение в этих вочтаниях.

Не нашли ответа?
Если вы не нашли ответа на свой вопрос, или сомневаетесь в его правильности, то можете воспользоваться формой ниже и уточнить решение. Или воспользуйтесь формой поиска и найдите похожие ответы по предмету История.

Форма вопроса доступна на полной версии этой страницы.