Четыре друга - Андрей, Борис, Виктор и Михаил - играли в футбол и нечаянно попали мячом в куст соседских роз. На вопросы хозяйки розового куста каждый из детей дал следующие ответы: Андрей: «Я не мог попасть. Виктор не попадал в куст. Михаил видел, кто попал». Михаил: «Я не виноват, мы с Борисом на воротах стояли. Это сделал Андрей». Борис: «Я не попадал в куст. Это Виктор, а в игре мы с Михаилом не стояли на воротах». Виктор: «Я не виноват. Это Михаил. Борис лжет, утверждая, что по кусту попал именно я». Хозяйка заметила противоречия в словах детей, и те вынуждены были признаться, что каждый из них дважды сказал правду, а один раз солгал. Кто помял куст роз?

Мне кажется это Андрей, т.к. у всех отсальных, если убрать хоть одну фразу с объяснением, что именно ее он солгал, то все равно получится, что этот мальчик не виноват. А если мы уберем у Андрея фразу: "Я не мог попасть.", то как раз получится, что он виноват.

P.S. Как-то так, надеюсь ты все поймешь)