Почему Пушкин считал, что Чацкий не умный человек? Каково ваше мнение? Попробуйте ответить на этот вопрос, рассматривая Чацкого как живое человеческое лицо и как героя комедии, в качестве художественного образа.

Пушкин так считал по одной большой причине:умный человек не всегда должен высказывать свое мнение, особенно если оно наприятно для окружающих. А если его никто не хочет слушать, но он все равноговорит, то это абсолютная глупость. Могу согласиться, что «лезть на рожон», действительноне совсем умно, здесь больше подходит слово «неблагоразумно». Но, в защитуЧацкого, могу сказать, что считаю его умным человеком, который просто непосчитался с чувствами других, потому что сам в этот момент был зациклен насвоей «непонятной, дурацкой ситуации», в которую поставила его Софья. Софьямогла сразу объясниться с Чацким, но не стала этого делать, побоявшись егонасмешек. Она довела его своим неправильным поведением до исступления, смужчинами так себя вести нельзя. Когда Чацкий узнал, что ее избранник глупыйальфонс Молчалин, могу представить себе его состояние. Ошибка Чацкого в том,что он наложил свои личные проблемы на общественные, за что, собственно, ипострадал. Но то, что он был не умным человеком, я с Пушкиным не согласна.